ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                                  24 августа 2010 года

            Мировой судья судебного участка № 66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Паранчука В.Р., ХХХ  года рождения, уроженца ХХХ,  гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, не работающего,  инвалидности не имеет,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ г. в ХХ час. ХХ мин. Паранчук В.Р. в районе ХХХ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Паранчук В.Р. не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали. Судебное уведомление вернулось без вручения по причине истечения срока хранения, что свидетельствует о нежелании его воспользоваться правом на личное, либо посредством представителя в рассмотрении дела. Несмотря на очевидную уведомленность о возбужденном в отношении него производстве по делу (о чем свидетельствует роспись в получении копи протокола) с указанием органа, где будет рассматриваться дело. С учетом данных обстоятельств судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Паранчук В.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом ХХХ от ХХХ г. об административном правонарушении, в котором Паранчук В.Р. признает факт управления автомобилем, актом ХХХ освидетельствования на состояние опьянения от ХХХ г., согласно которому установлено наличие алкоголя – 0,249 мг/л выдыхаемого воздуха (приложенным бумажным носителем показания прибора), протоколом ХХХ об отстранении от управления транспортным средством. При этом, с результатами освидетельствования Паранчук В.Р. согласен, рапортом инспектора ДПС Е.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 3.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,