Судебный участок № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края

версия для
слабовидящих

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                         14 сентября 2010 года

         Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., рассмотрев административное дело в отношении должностного лица – генерального директора ХХХ Кальницкого Н.Ф., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего г. Уссурийск, ХХХ о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Кальницкий Н.Ф. являясь должностным лицом, в установленный срок, а именно до ХХХ г., не выполнил требования предписания государственного инспектора отдела ОГПН г. Уссурийска от ХХХ г. об устранении нарушений ФЗ №69-ФЗ от 21.12.1994г. «О пожранной безопасности».

Действия Кальницкого Н.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании Кальницкий Н.Ф. не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признал полностью. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы, предписание № ХХХ от ХХХ г., акт проверки № ХХ от ХХХ г. и протокол № ХХ от ХХХ г., приходит к выводу, что срок устранения нарушений требований пожарной безопасности по исполнению предписании, выданного ХХХ установлен до ХХХ г., срок давности привлечения к административной ответственности истекает ХХХ г.

Согласно п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Кальницкого Н.Ф. подлежит прекращению, так как на момент проведения проверки, срок, установленный предписанием для устранения нарушений истек.

         Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Прекратить  производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ХХХ Кальницкого Н.Ф., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего г. Уссурийск, ХХХ, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток со дня получения постановления в Уссурийский городской суд Приморского края (692519, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, 95).

 

Мировой судья                                                                              Е.Е. Сычева

 

Копия постановления вручена (направлена)

Исх.____________ от «___»_______ 201__г.  (подпись ______________)

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 201__г.

опубликовано 29.10.2010 09:22 (МСК)