№ 5 –***/2010                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск                                                                                  21 сентября 2010 года

            Мировой судья судебного участка № 66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова В.П., **.**.**  года рождения, уроженца г. ****, Приморского края,  гражданина РФ, проживающего по адресу: г. ****, ул. ****, **-**, не работающего,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2010 г. в ** час. ** мин. Волков В.П. в районе дома ** в по ул. *** *** в г. ****,  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Волков В.П. не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали. Судебное уведомление вернулось без вручения по причине истечения срока хранения, что свидетельствует о нежелании его воспользоваться правом на личное, либо посредством представителя в рассмотрении дела. Несмотря на очевидную уведомленность о возбужденном в отношении него производстве по делу (о чем свидетельствует роспись в получении копи протокола) с указанием органа, где будет рассматриваться дело. С учетом данных обстоятельств судом  принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Волкова В.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом ** ПМ № *** от **.**.2010 г., в котором он подтвердил факт употребления наркотического вещества, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, согласно которому в моче обнаружен тетрогидроканнабинол, установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 3.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,